قرارات تحكيمية مثيرة تُشعل الجدل في الجولة العاشرة من البطولة الوطنية

حسمت مديرية التحكيم بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم الجدل بشأن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولة العاشرة من الدوري الاحترافي المغربي.

وفي لقائها الإعلامي الأسبوعي، أكدت المديرية أن معظم قرارات الحكم في مباراة الوداد الرياضي واتحاد طنجة كانت صحيحة، حيث لم يحتسب ضربة جزاء لصالح الوداد بعد احتكاك بسيط بين مهاجم الفريق ومدافع الخصم.

كما اعتبرت المديرية أن قرار الحكم بعدم احتساب ضربة جزاء للوداد، إثر لمسة يد من مدافع اتحاد طنجة، كان صائبًا لأن الكرة لم تغير مسارها.

وفيما يخص ضربة الجزاء التي احتسبت لصالح اتحاد طنجة، أكد رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم، مشروعيتها، إذ حدث خطأ إثر عرقلة مهاجم اتحاد طنجة داخل منطقة الجزاء، وهو ما أكده الحكم بعد اللجوء إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR).

أما في مباراة اتحاد تواركة ونهضة بركان، فقد أشار جيد إلى أن طرد مدافع اتحاد تواركة لم يكن قراراً صحيحاً، حيث إن مهاجم الفريق الخصم تسبب في الاحتكاك، وكان من الأجدر الاكتفاء بإنذار اللاعب بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الـVAR.

وفي مباراة أخرى جمعت المغرب الفاسي والجيش الملكي، أوضح جيد أن الجيش الملكي كان يستحق ضربة جزاء بعد إسقاط حارس المغرب الفاسي لمهاجم الجيش داخل منطقة العمليات، حيث حصل احتكاك بين اللاعبين، وكان ينبغي على غرفة الـVAR استدعاء الحكم لاتخاذ القرار النهائي بشأن ضربة الجزاء.